TOMÉ.
RADAR

Reapresentações de FIDC por administradora

O que eu li nos informes públicos da CVM, ranqueado — fato, sem recomendação (RCVM 20).

reapresentações entregues em outubro de 2026atualizado em 06/10/2026

Pergunte ao Tomé sobre reapresentações →

Em outubro de 2026, 22 informes de FIDC foram reapresentados à CVM — corrigidos e reentregues depois da primeira entrega —, envolvendo 18 fundos sob 7 administradoras. A tabela ranqueia por administradora, e não por data, porque ordenar por recência mostrava apenas a última leva reentregue: uma única casa ocupava as 150 primeiras posições e o retrato do mês sumia. QI Corretora de Títulos e Valores Mobiliários S.A. concentra 59% de tudo. 0% das reapresentações do mês foram por exigência da CVM — o restante partiu da própria administradora.

As que mudaram para pior

Em 1 reapresentações do mês a versão corrigida declara risco maior do que a original — inadimplência, provisão ou classificação de crédito acima do que constava antes. É a única forma de reapresentação em que o número muda de sinal para quem lê: as demais corrigem cadastro, valor sem efeito de risco, ou reentregam o mesmo conteúdo. Reapresentar não é erro — é o mecanismo previsto para corrigir o que foi entregue, e um fundo que corrige está fazendo o que deve.

FundoCompetência corrigidaModalidadeDemorouAdministradora
Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Agro Open Growth Silos Responsabilidade Limitadaabr/2026por conta própria142 diasQI Corretora de Títulos e Valores Mobiliários S.A.

Perguntas frequentes

Qual administradora mais reapresentou informes no mês?
QI Corretora de Títulos e Valores Mobiliários S.A., com 13 reapresentações em 9 fundos — 59% de todas as reapresentações do mês na base do Tomé. Todas partiram da própria casa, sem exigência do regulador.
Reapresentar um informe é sinal de problema?
Não por si só. Reapresentação é o mecanismo previsto para corrigir o que já foi entregue, e um fundo que corrige está fazendo o que deve. O que muda a leitura são duas coisas que esta página separa: se a correção partiu da própria casa ou veio POR EXIGÊNCIA da CVM, e se a versão nova declara risco MAIOR que a anterior. Volume alto sozinho pode significar apenas uma casa grande, com muitos fundos.
Por que o ranking é por administradora e não por fundo?
Porque ordenar as reapresentações individuais por data mostra só a última leva reentregue. Medido: as 150 primeiras linhas eram todas da mesma administradora, da mesma modalidade e sem nenhuma mudança de risco — não porque o mês tenha sido assim, mas porque uma casa reentregou milhares de informes no mesmo minuto. Agrupando por administradora o mês aparece inteiro. Os casos individuais que importam estão no bloco de baixo.
O que significa a coluna 'Por exigência'?
A parcela das reapresentações daquela administradora que a CVM exigiu, em vez de terem partido da própria casa. O informe declara essa distinção, e ela muda o sentido: corrigir por conta própria e corrigir porque o regulador pediu não são a mesma coisa. Eu mostro a proporção; não classifico nenhuma das duas como boa ou ruim.

Veja também

Outras leituras factuais do Tomé sobre os informes públicos da CVM.

Pergunte ao Tomé sobre reapresentações

PL, inadimplência, reapresentações, comparação com pares — em conversa, com número e fonte.

Abrir o Tomé →